.

Visar inlägg med etikett politik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett politik. Visa alla inlägg

fredag 10 juli 2015

HR2977


Året 2001 presenterade US Rep Dennis Kucinich (OH-10) ett lagförslag  (Bill)
HR 2977 ,. Förslaget gick ut på att avveckla avancerade krig teknologier som US försvar utvecklad mot mänskligheten och naturen. Förslaget överlämnades till utskottet för vetenskap samt till utskotten för försvaret, och internationella relationer. Året  2002 HR 2977  mottog ogynnsamma Executiva Kommentarer  från försvarsdepartementet, och lagförslaget (a bill) blev borttaget. Därmed US  försvar fortsätter utveckla teknologier för utrota mänskligheten och naturen. 

Här är delar av förslaget HR2977 :

A BILL
To preserve the cooperative, peaceful uses of space for the benefit of all humankind by permanently prohibiting the basing of weapons in space by the United States, and to require the President to take action to adopt and implement a world treaty banning space-based weapons.
Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled,

SECTION 1. SHORT TITLE.
This Act may be cited as the `Space Preservation Act of 2001′.

SEC. 2. REAFFIRMATION OF POLICY ON THE PRESERVATION OF PEACE IN SPACE.
Congress reaffirms the policy expressed in section 102(a) of the National Aeronautics and Space Act of 1958 (42 U.S.C. 2451(a)), stating that it `is the policy of the United States that activities in space should be devoted to peaceful purposes for the benefit of all mankind.’.

SEC. 3. PERMANENT BAN ON BASING OF WEAPONS IN SPACE.
The President shall–
(1) implement a permanent ban on space-based weapons of the United States and remove from space any existing space-based weapons of the United States; and
(2) immediately order the permanent termination of research and development, testing, manufacturing, production, and deployment of all space-based weapons of the United States and their components.

SEC. 4. WORLD AGREEMENT BANNING SPACE-BASED WEAPONS.
The President shall direct the United States representatives to the United Nations and other international organizations to immediately work toward negotiating, adopting, and implementing a world agreement banning space-based weapons.
(Ordföranden skall leda USA representanter till FN och andra internationella organisationer att omedelbart arbeta mot att förhandla, att anta och genomföra ett globalt avtal om förbud mot rymdbaserade vapen.)

SEC. 7. DEFINITIONS.
In this Act:
(1) The term `space’ means all space extending upward from an altitude greater than 60 kilometers above the surface of the earth and any celestial body in such space.
(2)(A) The terms `weapon’ and `weapons system’ mean a device capable of any of the following:
(i) Damaging or destroying an object (whether in outer space, in the atmosphere, or on earth) by–
(I) firing one or more projectiles to collide with that object;
(II) detonating one or more explosive devices in close proximity to that object;
(III) directing a source of energy (including molecular or atomic energy, subatomic particle beams, electromagnetic radiation, plasma, or extremely low frequency (ELF) or ultra low frequency (ULF) energy radiation) against that object; or
(IV) any other unacknowledged or as yet undeveloped means.
(ii) Inflicting death or injury on, or damaging or destroying, a person (or the biological life, bodily health, mental health, or physical and economic well-being of a person)–
(I) through the use of any of the means described in clause (i) or subparagraph (B);
(II) through the use of land-based, sea-based, or space-based systems using radiation, electromagnetic, psychotronic, sonic, laser, or other energies directed at individual persons or targeted populations for the purpose of information war, mood management, or mind control of such persons or populations; or
(genom användning av landbaserade, havsbaserade, eller rymdbaserade system med strålning, elektromagnetisk, psychotronic, sonic, laser, eller andra energier riktade mot enskilda personer eller berörda befolkningsgrupper för att informationen krig, humör ledning eller tankekontroll av sådana personer eller populationer, eller)
(III) by expelling chemical or biological agents in the vicinity of a person.
(B) Such terms include exotic weapons systems such as–
(i) electronic, psychotronic, or information weapons;
(ii) chemtrails;
(iii) high altitude ultra low frequency weapons systems;
(iv) plasma, electromagnetic, sonic, or ultrasonic weapons;
(v) laser weapons systems;
(vi) strategic, theater, tactical, or extraterrestrial weapons; and
(vii) chemical, biological, environmental, climate, or tectonic weapons.
(C) The term `exotic weapons systems’ includes weapons designed to damage space or natural ecosystems (such as the ionosphere and upper atmosphere) or climate, weather, and tectonic systems with the purpose of inducing damage or destruction upon a target population or region on earth or in space.
(ordkombinationen exotiska vapensystem "omfattar vapen som är avsedda att skada utrymme eller naturliga ekosystem (t.ex. jonosfären och den övre atmosfären) eller klimat, väder och tektoniska system med syfte att förmå skada eller förstörelse på en målgrupp eller region på jorden eller i rymden.)



Dennis Kucinich (OH-10) introducerade också året 2002:
den genetiskt modifierade grödor och animaliska Farmer Protection Act från 2002


 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Här rekommenderas att läsa några positioner,

men jag har inte läst dem än så jag vet inte riktig detaljerad  vad de handlar:
Avhandling i ämnet  för Air University SAASS http://www.au.af.mil/au/saass/ 
 heter "Behöver USA rymd baserade vapen".
och en annan från George Washington University 
Ytterligare skrift klasyficierad som vetenskaplig, cyterad i ca 100 andra är
därefter
http://globalmarchagainstchemtrailsandgeoengineering.com/,
http://royalsociety.org/further/geoengineering/ 
och
The Space Preservation Act of 2001 and the Array of Space Weapons in use today including HAARP and Geoengineering ,
m.m.





fredag 20 mars 2015

Är politik helt närlagd på Island?

Efter man intagit politiskt oberoende konstitution på Island , är det svårt att få tag på nyheter från detta landet ... mest finns det  lite beskrivningar på fenomenet på oberoende blogg , och annars inte något ... kanske det finns inte så mycket att skriva om ...?
http://amerbroker.pl/?go=content&action=show&id=383
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/czym-jest-islandzka-rewolucja-dlaczego-nie-slyszymy-o-tym-w-mediach
http://www.nejtilleu.se/kef/kef116/island_laddar_for_folkomrostning.htm
http://www.besser-nord-als-nie.net/politik/verfassungsexperiment-in-island-wohl-endgultig-gescheitert/


Så...  vad egentligen har händ då... med Isländska konstitutionen ?

torsdag 10 oktober 2013

Yellen

http://bangordailynews.com/2013/09/17/opinion/five-reasons-janet-yellen-is-likely-to-run-the-fed/?ref=relatedBox
En kvinna, Janet Yellen, 67 år, får en död bank att regera i. Världens toppjobb - att väcka till liv Amerikansk regering och politiskt dött Woshington. Denna uppgiften går till en kvinna, sådant är nog inget för män....
Nu styr hon  världens då mest inflytelserika centralbanken i USA och det är första gången som en kvinna styr centralbank i G7.
Ms Yellen  vill ta åtgärder för att stimulera USA: s ekonomiska tillväxt genom låga räntor samt  obligation inköp. Hon vill  avveckla den hittills borrande ekonomiska stimulans som genomfördes i USA. Istället ska hon främja sysselsättning och arbete, stabila priser och sund finanssystem. http://bangordailynews.com/2013/09/17/opinion/five-reasons-janet-yellen-is-likely-to-run-the-fed/?ref=relatedBox
Kolla video på http://money.cnn.com/2013/10/10/news/economy/debt-ceiling-default/index.html?section=money_topstories&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rss%2Fmoney_topstories+%28Top+Stories%29
Det är riktig spännande, vad som kommer att hända den 17 oktober2013...
Klarar denna damen fixa det hela?
Man skulle kunnat säga - pojkarna har läkt färdigt och nu får mamman städa ...
Obama sparkat lille Ron Paul och stängt när goverment, och nu får Yellen göra ordning, och vara glad att hon överhuvudtaget får komma in i detta rummet...
Typisk könsroll fördelning...
Kanske människor hinner att inse, att det är östrogen som ger livet, innan testosteron ska få i gång ett stort krig maskineriet?
Kanske människor hinner inse att en statistisk kvinna har mycket större förmåga att regera över folk, än en statistisk man? Rösta F!

tisdag 8 oktober 2013

Grön Nano?

Kan nanoteknologi nånsin erkännas som miljövänligt på ett eller annat sätt? Det flesta skulle nog inte diskutera särskild länge för att komma till slutsatsen att det  är det inte. Det är ingrep i naturen med våld. Dock faktum är att nano forskning finns och att det finns forskningsanläggningar utrustade med aparatur som exempelvis reaktorer och att stänga när alla nano laboratorier och avsluta allt nano forskning är nog inte realistisk...
Det var inte någon annan än Marie Curie Sklodowska som började med radioaktiviteten och senare var det Lise Meitner  som bombade atomer med neutroner och brott urans kärnan. Nu är det Professor Lene Hau från Harvard,  som nyss lyckade att stoppa ljuset och därmed öppnat dörren till ett utbred kvantforskning. Men de ville ju bara forska, de ville ju inte att man gör en atombomb. Men hur man har tillämpad deras forskning i praktiken, det är en annan grej. Försvarsmakten och diktatoriska mekanismer är oftast de första som gärna vill tillämpa forskning för att få ännu mer makt och bli stärkare och listigare. Och om forsvaret använder sig av forskning så blir det mer legitimt om forskningen tillämpas även i freds främjande uppfinningar. Och så har

"VINNOVA har under 2008 genomfört utlysningen Grön Nano:
Syftet med utlysningen Grön Nano är att underlätta och korta ledtiden för kommersialisering av forskningsresultat som utnyttjar nanoteknikens möjligheter för bättre miljö samt även främjar inriktning av nano forskning mot särskilt intressanta behov i näringsliv och samhälle, inkluderande ökat samspel och engagemang mellan samhälle, akademi och industri."

Men är det verkligen något miljönytta med de här utlyssningarna. Jag kan hålla med om nano solcellerna, men det med bränsle, där Richard Ljungberg utgår att bränsle som blandas i jet planer för att smitta marken och vatten i EU, Amerika och Australia ska säljas i fortsättning, och att tak vare han blir det Sverige som säljer mest av den miljögift.

www.forskning.se finns det ett inlägg med titel "Möjligheter och risker med nanoteknik", där skriver man bland annat "Ett problem med nano partiklarna är  dessutom att storleken på partikeln kan spela roll för hur giftig den är. Här skiljer sig nano partiklar från våra "vanliga" kemikalier, där storleken ju inte påverkar hur farliga de är. En 10 nanometer stor partikel   av kvarts ger till exempel en kraftigare inflammation i lungan än en 50 nanometer stor partikel. Giftigheten måste alltså testas för varje ny nano partikel. Under 2007 trädde en ny europeisk
kemikalielagstiftning i kraft som kallas REACH. Den nya lagstiftningen lägger större ansvar på
företag att kontrollera både miljö- och hälsoaspekter av kemikalier som de tillverkar och säljer. För att anpassa dagens lagstiftning pågår internationellt samarbete för att utveckla testmetoder och
riskbedömningsmetodik för nano partiklar." ..... "Inom EU finns ett förslag som säger att tre procent av satsade pengar ska gå till forskning om riskerna med nanoteknik. När det gäller Sverige fick myndigheten Kemikalieinspektionen i uppdrag av Miljödepartementet att göra en sammanställning över de risker för hälsa och miljö som användningen av nano partiklar kan innebära. Myndigheten har tittat på vilken kunskap som finns, identifierat kunskapsluckor och föreslår åtgärder för att fylla dessa luckor. Rapporten blev klar hösten 2007."



 
 

måndag 18 mars 2013

Obs! Virus på Alexandra Pascalidous hemsidan

Det var rätt så intressant programm av Alexandra Pascalidou som gick idag på radion http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=4058  . Hon Pascalidous är en erfaren och duktig journalist och författare. Till programmet har hon bjudit in en psykolog och en politik som hade svårigheter med att stå fast vid sina åsikter. Under programmet har psykologen disskuterat med politiken och ställt till han en diagnos.

Jag blev nyfiken på den Alexandra, men jag rekomenderar inte att surfa på henne, då hennes sida är kopplad till en virus som får fram en sida som går inte att stängas och på sidan står det "den svenska polisen it säkerhet. Du är mistänkt för brott. "

E-MAIL: alexandra@pascalidou.se. TEL: Sweden +46 708 202 707 ...

torsdag 21 februari 2013

Gudrun Schyman kokar vatten ...

"Det finns bättre sätt för att koka vatten ... " svararde Gudrun Schyman på frågan om hon är för eller emot kärnkraften. Kan man tänka sig mer feministisk och mer miljövänlig ideologi som det här oskyldiga svaret innehåller? Det är inte säkert. .. Så hur ska man koka vatten då och varför inte på kärnkrafts energi? Jo, bland annat så är det svindyrt . Olov Östlund skriver på facebook "I Sverige slår staten mot privatägd (brukarägd) vindkraft. 48 kr per kW i effektavgift för vindkraft, 19 kr för kärnkraft. Straffskatt på vindkraftkooperativ mm." Och när jag frågade om detaljer så hänvisade han till  ekopolitan på http://www.ekopolitan.com/nuclear/statliga-subventioner-till-svensk-karnkraft . Ja. Vad skriver man där då .....
Jooo..., i den ekopolitanen  skriver man om att lagen om kärnkraftens avvecklingen från 1997 http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19971320.HTM tagits bort stracks innan valet 2010 med förbehåll från centerpartiet om staten ska inte ge subventioner till kärnkraften, och vidare skriver man om att det saknas definnition om vad som kallas för subvention och att det är därför helt kass skrivelse och att det hindrar inte subventioner... Och så ekopolitanen själv genererar definitionen på subvention ur befintliga definitioner från en del organisationer.  Efter ha definnierat vad kan va en subvention ,räcknar man ut en massa dolda, direkta och indirekta  subventioner som staten BOR SLUTA GE till kärnkraften... Och det är en jätte lång listan med detaljerade beskrivningar och hänvisningar. Och så på listan finns det :
Statliga lånegarantier
Lånegarantier från andra stater
Exportkrediter
Direkta statsbidrag
Skatterabatter
Avgiftsbefrielser
Direkta lån
Lån till låg ränta
Riskkapital från statligt del-finansierade privata fonder
Statliga investeringar i kärnkraftsrelaterad infrastruktur
Statliga rabatter till kärnkraftsrelaterad infrastruktur
”Överavskrivning”, påskyndad avskrivningstakt
Forskning och Utveckling, FoU
Ekonomiska garantier vid förseningar i tillstånds- och/eller byggprocesser
Anslag och medlemsavgifter till myndigheter och internationella organisationer
Undantag från säkerhetslagstiftning och säkerhetsföreskrifter
Undantag från miljölagstiftning och miljöföreskrifter, samt brister i lagstiftning och föreskrifter
Begränsat ekonomiskt skadeståndsansvar vid olyckor eller attentat
Samägande av kärnkraftverk – Bristande konkurrens pga samägande av kärnkraftverk
Marknadsmakt: Lätt att minska elproduktionen för att höja elpriser. Elmarknaden har inbyggda incitament för minskad elproduktionen och därmed höja elpriset.
Marknadsmakt: Elmarknaden har inbyggda incitament till att inte investera i nya energikällor eller produktionskapacitet.
Marknadsreglering: Olika geografiska marknader för olika aktörer på elmarknaden.
Marknadsreglering: Olika marknadsplatser: Elpriset bestäms av elproducenter och elleverantörer på elmarknaden - vanliga elanvändare är utestängda från elmarknaden.
Marknadsreglering: Olika marknadsinstrument för olika aktörer: Aktörer på elmarknaden har många marknadsinstrument för att minska sina ekonomiska risktaganden och säkra elpris upp till fyra år - elanvändare kan, efter att elpriset bestämts på elmarknaden, endast välja fast eller rörligt pris.
Utsläppsrätter
Prispåslaget för utsläppsrätter på importerad fossilkrafts-el höjer priset för svenskproducerad kärnkrafts-el
Carbon Price Floor
Prispåslag vid ett svenskt Carbon Price Floor höjer priset för svenskproducerad kärnkrafts-el
Staten har tredubbel roll och ekonomiska intressen i elmarknaden
– Bristande konkurrens på grund av att staten äger en dominerande aktör på elmarknaden, staten har ekonomiska intressen i elmarknaden och staten är den som reglerar elmarknaden.
Statligt ägande av aktörer på elmarknaden som ger aktörerna ekonomiska fördelar



Något beräckning vad skulle kosta hur mycket , märkte jag inte riktig att det skulle finnas på ekopolitanen, så det är jag övertygat att det kostar mycket mer med kärnkraft än med t.ex. vindkraft, men varifrån Olov tagit ciffrorna är fortfarande oklart.

På sveriges radio hemsidan tar man också up kärnkraftens kostnader:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3345&artikel=5457646
Auditionen kallas för "atomnotan - kärkraftens verkliga kostnader" , och där disskuteras  ämnet  bl.a. av  Ulrika Björnstan, Lena Ek och Lisa Nordin .

Annart skäll till att man ska inte koka vatten på kärnkraft är att det är radioaktivt och helt enkelt skadlig för människor djur och miljön och att bli av med radioaktiva avfal är helt ...

Nähä. Men i så fal vad ska man ha för att koka vatten? Biogasproducenter tycker att det är biogas som man ska använda till allt sånt, solcellerproducenter tycker att det är solceller som man ska ha och vindkraft distributorer ska göra allt för att övertyga om att det är bara vindkraft som är bäst, och det finns en del andra som vill sälja sitt... Men något objektiv och oberoende analys ingen vill komma med...det lånar sig inte , för vem ska betala då`för en helt oberoende analys?


onsdag 13 februari 2013

Rachel Carson - Feminist

 En bok av Rachel Carson som drog i gång en global miljörörelse och kraftigt begränsade användningen av miljögifter som DDT – lyssna mer på – http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/150965?programid=407 . Det kommenterar Matts Josefsson från Eriksberg : ”Tyst Vår!”—minns jag!Satte skräck i en hel värld och knuffade fram miljödebatten!!Tack för tipset!
Just det – “Tyst Vår ” av Rachel Carlsson … 1946 var det vanligt med reklam för insektsbekämpningsmedel baserade på DDT – Diklordifenyltrikloretan (http://en.wikipedia.org/wiki/DDT) och på 60- talet var DDT en självklart del av vardagen. Men 1962 nödde Rachel Carlson sina läsare med boken "Tyst vår" och ställde frågan “Varför den senaste tidens vårar blivit så tysta? Varför allt färre fåglar hördes från trädkronor och buskar?” . Ja, det visade sig att det var DDT som skadar miljö och tar död på insäkter och även fåglar. Och då blev hela moderna kemi industri ifrågasatt . Rachel Carson har altså dokumenterat skadliga effekter av bekämpningsmedel på miljön, särskilt på fåglar och anklagade den kemiska industrin att sprida desinformation . “Tyst vår” har varit med i många listor över de bästa Dokumentärroman Books av det tjugonde århundradet.
 Industrin ville förhindra att Rachels Carlson sprider sina åsikter och kallat henne för histerisk tant med ytterst begränsade kunskaper inom biologi. Rätt så roligt då hon var utbildat biolog.
Till slut , har John Kenedy  kallat henne till debatt med  USA vetenskapsråd och befästad att Rachel Carlson hade rätt. DDT är en fara för miljö och människa. Hjulen hade börjat snura . Rund omkring i USA bildades miljöföreningar inte minst för att rädda den stark hotade Vithövdad havsörnen , USA nationalfågel, som nu blev utrotningshotad. Innan fans det hundratusentals havsörningar i USA men på 50 talet blev det bara 400 par kvar.
1969 kom National Environmental Policy Akt   - USA:s första miljölagstiftning, sedan bildades USA:s naturvårdsverket, för att till slut införa 1973 förbud mot användning av DDT inom jordbruket.
Tyvärr så Rachel Carlson dög redan 1964 av bröstcancer, och fick alltså inte uppleva de effekter vad hennes bok “Tyst vår” orskad. Men då också slipper hon  kemi industri  som vill helst smutskasta hennes arbete för att sälja mera av sina kemiska gifter …
Rachel Carson  var en typisk feminist , hon vågade framföra och argumentera för sina åsikter, trotts att hel kemi industri var emot henne och hon ägnat sitt arbete för människor och natur som en sann feminist.

fredag 8 februari 2013

Skvaller om svenska järnvägen ...

Är det bara skvaller eller är det sanning , hur som helst , så är det debattväckande och tankefängslande flygblad som delades ut förre veckan till skånetrafikenspassagerare. Broschyren handlade just om kollektivtrafik och mer specifik om järnvägen. Lappen var i format A5 så jag ska inte sammanfatta den , utan ska citera flygbaldstexten  som rustades med titeln "Järnvägen förfaller - underhållsarbetare varslas".
Texten på bladet var följande:
"Regeringens storsåtliga järnvägssatsning är bara tomma ord om tänkta projekt i en avlägsen framtid. I årets budget avsätts inte en krona extra till järnvägen. Det är faktiskt tvärtom. I årets budget behåller Anders Borg förra årets besparing på 1,5 miljarder kronor i anslaget till Trafikverket. Det gör att redan planerade underhållsprojekt måste ställas in eller sättas på sparlånga . Pengarna är slut. Visst är det absurt. De senaste åren har järnvägstrafiken  drabbats av alltfler förseningar och inställda turer på grund av järnvägsnätet. I det läge drar regeringen in på anslagen till underhållet! Trafikverkets kassa är tom. De företag som sysslar med byggnation och underhåll av järnvägsnätet varslar anställda om uppsägning, som Balfour Beatty Rail AB och InfraNord. Mitt under en förödande varselvåg spär regeringen alltså på arbetslösheten i en yrkesgrupp som behövs mer än någonsin. Det är jobbpolitiken i verkligheten. Tänk på detta nästa gång du drabbas av förseningar eller inställda avgångar. Skäll inte på SJ, skäll inte på de allt färre reparatörerna , som gör vad de kan för att få ett gammalt och förfallet system att fungera , skäll inte ens på Trafikverket , som säkert ka prioritera bättre , men som inte kan trolla fram pengar - skäll på regeringen , som prioriterar sänkt bolagsskatt före en fungerande tågtrafik. Den svenska järnvägen är utsatt för ett marknadsexperiment. Alltfler tågföretag trängs på ett gammalt , underdimensionerat och illa underhållet järnvägsnät. Det ger kaos i tågtrafiken , med ständig stopp, försäningar och inställda avgångar. ... "
Ja, så var det skrivet på lappen . Författarna alltså vill tydligen uppmana resenerar till att skälla på regeringen. Men ska man lita på de som delat ut sitt flygblad. Tjä... Om  man är verkligen angeläggen att få ut en sanningsenlig och en verklig bild på all järnvägsekonomi så måste man nästan själv analysera bokföring och budget för samtliga myndigheter och företag som har inflyttande på järnvägens underhåll och utveckling. Det skulle jag tycka.  Man  behöver granska både trafikverket , län och region som också får pengar till kollektivtrafik och  SJ och  regeringen, och alla inblandade företag m.m. .  Om man inte själv analyserar vart pengarna går så kan man nog inte vara 100% säkert  om var och en påstår ngt annat.  Det är troligtvist rätt så sanolikt att  dessa som är inblandade i detta vässende kan skylla på varandra och så exempelvis kollektivtrafiknämnden kan skylla på anlitade firmor, firmor kan skylla på regeringen, regeringen kan skylla på trafikverket, och så  vidare. Jag från min sida har inte ngt särskild åsikt så länge jag inte själv haft analyserat samtliga bokföringar , däremot tror jag att det är ganska bra att ha egen bil och helst el bil, eller en liten flygplan som går på solceller. Om jag skulle tycka not ytterligare här så skulle jag tycka att det är jobbigt att  de flesta sätter sig på kollektivtrafik vid samma klockslag, dvs kl. 8.00. och klockan 16.00. Vidare så skulle jag tycka att det bör vara billigare att åka kollektivt och att jag misstänker att biljettsystemändringar äter upp en hel del pengar . Bättre reklam för uphandlig av biljettsystem kanske skulle kunnat öka besparingar , om det är överhuvudtaget så nödvändigt med alla konstiga biljetter. Det är en grej som inte finns med på den nämnda A5 bladet och som blir mer och mer viktig. Nämligen kopplingen mellan kollektivtrafik och gps och mobiltelefoner. Gps och mobiltelefoner hackar på resenerernas integritet. Mobiltelefonfirmor kan registrera alla  resor om inte även tillåta eller icke tillåta en åktur. Detta problemet tas upp av  en del journalister och politiker på senaste tiden : http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=94&artikel=5430819 "En fråga som har ställts är hur dessa registreringar ser ut och vad informationen som registreras används till. Per Bjertung är försäljningsansvarig för det företag som är med och levererar biljettsystemet till regionen, och han lovar att ingen information kommer användas i marknadsföringssyfte. Han tror att det nya systemet kan bli lite jobbigt för spontanresenärer när kontanthanteringen försvinner." skriver Gotlandsnyt på sr.se . En annan artikel handlar om jäv vid upphandling http://www.idg.se/2.1085/1.479491/jav-i-sls-upphandling . "Mobilbetalföretaget Seamless överklagar SLs upphandling av en betallösning för sms-biljetter. Seamless anser att den konsult som skötte upphandlingen åt SL samtidigt hjälpte det företag som vann affären." skriver IDG.se
Igenligen så skulle jag gärna förtsätta med att insinuera och argumentera om att  kollektivtrafiken håller på att bli en amerikansk google provinsen , och att politiker själv betalar för att bli marknads granskat , men det ska jag inte skriva om . Istället så ska jag avsluta här med ytterligare ngt citat från övannämnd A5 bladet , fast själv så vet jag inte om det stämmer vad de har skrivit :
"
"Sverige satsar minst i Europa på järnvägsunderhåll. Under perioden 2007 - 2013 investerar Sverige 3,02 procent av BNP i järnvägen. Under samma period investerar Österrike 7,83 procent.; Regeringen omtalade "extrasatsning" på järnvägen påbörjades först 2014. Anslaget till Trafikverket höjs dåmed 1,8 miljarder. EnligtTrafikverket behövs ytterligare 3-4 miljarder. ; Persontrafiken på svenska järnväg har ökat med över 60% sedan 1990. Men spårkapaciteten har bara byggts ut marginellt.; Sverige har Europas mest avreglerade järnväg . Idag konkurrerar 40 tågföretag om plats på spåren.; Göran Persson avskaffade posten som kommunikationsminister år 2000, med den bakomliggande tanken att marknaden skall sköta kommunikationerna , inte politiken."
"

fredag 22 juni 2012

Ändra lagen om effektreserv , eller ?

Näringsdepartamentet i Svenska Riksdagen är den ansvariga myndigheten för Lagen om effektreserv (2003:436) som gäller fram till året 2020.
(1 § Den myndighet som enligt 8 kap. 1 § första stycket ellagen (1997:857) har systemansvaret för el (den systemansvariga myndigheten), har ansvaret för att en effektreserv om högst 2 000 megawatt finns tillgänglig. Effektreserven ska skapas genom att den systemansvariga myndigheten ingår avtal dels med elproducenter om att ställa ytterligare produktionskapacitet till förfogande, dels med elanvändare och elleverantörer om minskad elförbrukning.)

Den systemansvariga myndigheten som regleras i el lag kap 8 §1, är tydligtvis kärnkrafts nät.

Är det rymligt att ha en lag som  går ut på att svenska staten ska köpa el hos kärnkraft bolag http://www.svk.se/ fram till året 2020 ( http://www.regeringen.se/sb/d/12289/a/145387 ).
Är det rymligt att utse Svenska Kärnkraftsnät som systemansvarig myndighet för el försöjning enligt el lagen kap 8 §1 ?
Nej. Det är inte det, nu efter tragedi i Fokushima .
Det som bör vara akut för riksdagen det är att ändra på den systemansvariga myndigheten för el.
Alternativt för man tilläga ändringar i effektreservlagen (2003:436) att elen måste komma från förnybara energikällor.
I själva verket är det redan för sent för de som bor i Sverige idag, eftersom
"Svenska Kraftnät kan nu påbörja arbetet med att bygga både norra och södra grenen av SydVästlänken. Det står klart sedan regeringen beviljat Svenska Kraftnäts ansökan om nätkoncession för sträckan mellan Hallsberg och Barkeryd. Tidigare i vår fick Svenska Kraftnät sin ansökan beviljad för SydVästlänkens södra gren mellan Barkeryd och Hurva." - som Viktor Wallström  skriver på svk hemsida .
Vidare skriver han att " För att de olika delarna av förbindelsen ska kunna byggas krävs tillstånd, så kallad nätkoncession. Det är koncessionerna för den norra och den södra grenen av SydVästlänken som regeringen nu prövat och beviljat. " ... "SydVästlänken är en av de största enskilda investeringarna som gjorts i det svenska elnätet och omfattar totalt mer än tio miljarder kronor."



söndag 20 maj 2012

Nya mått i statistiken

Den 9 Maj 2012 har jag varit på miljö konferensen RIO + med många attraktiva föreläsare och deltagare. En av föreläsare hette Staffan Landin , http://www.staffan.landin.com/ , och var en frilansare inom statistik. Den smala manen var både mycket naturligt och professionell i sitt uppträdande. Han bjud bara på mest attraktiva Power Pointar och bara sakliga fakta förmedlade på ett lättläst sätt. Den tråkiga disciplinen som statistiken är blev en riktig skoj i hans regi. Det som mest fastnade i minnen är en mängd av varierande mått som beskriver mänskligheten i rörliga, färgrika liksom bubblande diagram. För det mesta jämfördes livslängd, BNP och utsläpp men också antal barn per kvinna. När det var frågestund har jag passat på och föreslagit ett nytt mått vilket Staffan bemöt med uppskattning och meddelat att han tar min idee. Måttet som jag föreslagit var så enkelt som BNP/respekt för kvinnokropp och kvinnosexualitet respektive livslängd /respekt för kvinnokropp och kvinnosexualitet. Om man tänker vidare så skulle man kunnat också mäta BNP/inkomst bland kvinnor respektive livslängd/inkomst hos kvinnor eller BNP/procent kvinnor på politiska poster och livslängd/procent kvinnor på politiska poster.

måndag 12 mars 2012

Träd för pengar? - Wngari Maathai


http://ettklickforskogen.se/
Den 11 mars 2012 har Pär Holmgren fått sitt 1113:de träd som present för föreläsningen i samband med att Agenda 21 i Kristianstad invigde en utställning om kretslopp denna dagen. Pär Holmgren skriver på sin hemsida att han vett inget bättre present än ett trä. Det blir mer och mer populärt att ge bort ett trä som present. Alltså inte ett riktigt trä utan ett papper där står att man är ägare till ett träd. Kanske mest övertygande webbplats för att köpa ett sådant present träd är http://ettklickforskogen.se/ ? De skriver att de använder sig av 90- bank konto som tillämpas bara för de stiftelser som garanterar att minst 75% inkomna pengar används till ändamålet dvs för att bevara gammelskogen. Och det är Jenny Strand och Ann Murugan som startade denna stiftelsen året 2004. Ett träd kostar inte mer än 50 kr på deras hemsida. Frågan är alltså om det kanske kan vara en intressant investering? Men då måste man kanske räkna med försäkring mot brand, storm, översvämning och liknande.

Själva ordet pengar , latinsk "pecunia" kommer från ordet "pecus" och betyder boskap på latin. Dvs kossor och sånt. Det är nämligen så att i Gamla Rom betalade man med boskap för man hade inte pengar än. Efteråt uppfann man pengar och betalade med pengar istället , men ordet stannade kvar efter boskapen som man använd sig av för att betala. Det fanns också andra råvaror som man betalade med och det var t.ex djur skin, vette, hästar, salt, alkohol, kaffe, choklad  och många andra , men  boskapen blev tydligen mest populärt att tala om.

Nu för tiden betalar man med ett bankkort för det mesta. Däremot blir det inte ovanligt att banker talar sig ihop och utanonserar att det är slut på pengar och kris. Det hade inte varit konstig om folk tappar tålamod mad bankerna i synnerhet att det finns också risk för inbrott på bankkono genom internet. Det blir nog stor skillnad mellan banker i olika länder.

Att börja nyttja trä som betalningsmedel är nog ingen bra idee, eller hur? Det blir lite samma sak om som man hade handlat med mark. Men ett trä på pappret är visst en mycket trevlig present för alla som tycker om naturen.

http://www.greenbeltmovement.com/
Wangari Maathai (1 April 1940 – 25 September 2011) från Kenyan var den kvinna som började hela grejen med att fokusera på trä. Hon helt enkelt ville inte göra något annat än plantera trä för att hon kom fram till slutsatsen att det är det som är viktigaste för människors välbefinande. Hon kom fram till att vi behöver mera trä, och så planterade hon trä och planterade och planterade... Hon har också utbildat sig , fått 4 barn, skrivit en del böcker som du kan köpa på http://www.greenbeltmovement.com/ , hon har startad Green Belt rörelsen och  mycket annat, men det som var mest speciellt med henne , var just det att hon har planterad väldigt många trä och uppmuntrad andra till att plantera. Året 2004 fick hon Nobelpris för alla trä som hon planterad. Miljöaktivister påstår att hon var en miljöaktivist, politiker påstår att hon var en politik, feminister påstår att hon var en feminist och konstnärer är övertygade att hon var en konstnärinna. Wangari Maathai.